valery_3 (valery_3) wrote,
valery_3
valery_3

Homo sapiens старше, чем предполагали ученые - исследование


02.10.2017 09:52
Наш вид намного старше, чем считали ранее ученые

Ученые изучили извлеченные из окаменелостей ДНК, которые были найдены в Марокко, и пришли к выводу, что вид Homo sapiens появился в период от 260 тысяч до 350 тысяч лет назад. Об этом сообщает издание NY Post.

Ранее старейшими известными окаменевшими останками вида человека разумного считались окаменелости из Эфиопии возрастом около 200 тысяч лет.

Исследователи проанализировали ДНК семи жителей Южной Африки: трех охотников-собирателей каменного века, которые жили около 2000 лет назад, и четырех фермеров, живших около 300-500 лет назад. Ученые пришли к выводу, что охотники-собиратели каменного века генетически связаны с койсанскими народами, а земледельцы XVI века - с южноафриканскими племенами языковой группы банту.

Маттиас Якобссон из Университета Упсалы в Швеции рассказал, что ученые анализировали различия, чтобы понять, когда разные группы населения были разделены на дереве эволюции. Наш вид должен был возникнуть к тому времени, когда произошли эти расколы.

Якобссон и его команда установили, что самый ранний раскол датируется периодом от 260 тысяч до 350 тысяч лет назад. Тогда предки сегодняшних койсанских народов в Африке "разошлись" с предками других людей.

Читайте также: Ученые открыли новый вид первобытного человека



http://news.liga.net/news/world/14830221-homo_sapiens_starshe_chem_predpolagali_uchenye_issledovanie.htm

Tags: наука, новости
Subscribe
promo valery_3 february 25, 2015 13:39 11
Buy for 10 tokens
Я всегда стараюсь не писать ничего, если писать не о чем. Я не посчу политические темы потому, что не уверен в своей компетентности. Да и политиков считаю людьми непорядочными, зарабатывающими на этом грязном деле. Особенно политтехнологов. За это одна сторона меня меня обзывает…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments